Lantul slabiciunilor ?!?

Ok, am o problema, care chiar are o problema.

Sa incepem, personajele sunt X, Y si Z , fiind o musamalizare a realului
X este cineva care vrea ceva (nu ca ar fi singurul care ar vrea ceva)
Y este o persoana prietena cu X, care il recomanda pe Z catre X ca fiind persoana protivita pentru ce are el nevoie.

Se stabilesc conexiunile intre X si Z … toate OK. Problema se produce cand Z nu mai raspunde lui X cu ceva destul de important, adica un accept sau refuz, daca Z raspundea in timp (indiferent de raspuns) situatia era salvata.

X il face pe Z nesimtit (si isi face o parere foarte proasta despre el), il zice si lu Y (ca uite ba pe cine mi-ai dat).

Din intamplare, niste prieteni comuni de ai lu Y, nu sunt neutrii cum ar trebui sa fie si se baga, aruncand vina pe X ca el e devina ca a l-a facut nesimtit pe Z

deci, cine e devina ?

6 Comments

  1. Y ca a recomandat pe cineva care n-are obraz si ca pune botu la vrajelile amicilor binevoitori;)

  2. (A+B)^2 e de vină.

  3. aham, deci de vina este cum am zis eu la inceput, dar am sters: 1 tot alfabetul, 2 toata lumea e devina

  4. z e de vina .
    y are o parte de vina doar dk stia k z nu’i serios.

    si x… a ramas tot nerezolvat si abandonat … :))

  5. Cam ai față de x în ultima vreme. Coincidență?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *